Un miembro del Parlamento escocés recién elegido ha pedido disculpas por el daño causado por unos comentarios en los que hablaba de la «demonización» de la violación.
El político del Partido Verde escocés, Q Manivannan, también ha recibido críticas por sugerir que la violación es un «espectro de cosas» durante un podcast grabado antes de ser elegido para el Parlamento escocés.
Anteriormente, la Alianza Escocesa contra la Violación (SRCA, por sus siglas en inglés), que representa a cuatro centros de atención a víctimas de violación, afirmó que «no existe una jerarquía en la violación» y advirtió al miembro del Parlamento escocés que no minimizara la violencia sexual.
En un comunicado, Manivannan afirmó que los fragmentos del podcast habían sido «editados selectivamente», pero pidió disculpas por las molestias causadas e insistió en que nunca intentarían minimizar la experiencia de una superviviente de violación.
Los comentarios, que se hicieron durante el podcast The Subjective Space grabado el año pasado, provocaron indignación después de que volvieran a salir a la luz en internet el fin de semana.
Manivannan, quien se identifica como no binario y usa los pronombres elle/elles, estaba siendo entrevistado sobre el cuidado y los cuidadores en la sociedad, cuando la presentadora Sindhu Rajasekaran mencionó la rehabilitación de los delincuentes, diciendo que no podía sentir empatía por los violadores.
La ex escritora y académica afincada en Edimburgo afirmó que existe un «mito del violador monstruoso» y una «demonización de la violación en el sentido de que es un espectro».
Continuaron: «Es un espectro, ninguno de los cuales es menos o peor, sino un espectro de cosas que constituyen una palabra homogeneizada: ‘violación'».
Manivannan argumentó además que la idea de un violador como un «hombre grande y corpulento» era, comprensiblemente, motivo de temor.
Pero el miembro del Parlamento escocés le dijo a Rajasekaran que «cualquier persona es capaz de violar, incluyéndote a ti y a mí, y creo que ese pensamiento aterrador es el más difícil de afrontar».
‘No existe jerarquía en la violación’
Estos comentarios han sido ampliamente criticados por grupos de supervivientes y opositores políticos, quienes afirman que minimizan la gravedad y el trauma duradero de la violación.
La SCRA, que agrupa a grupos de apoyo en Glasgow, Lanarkshire, Ayrshire y las Islas Occidentales, afirmó que las consecuencias de la violación pueden durar toda la vida y que este delito nunca debe reducirse a un debate teórico.
En una carta abierta, la alianza declaró: «No estamos demonizando la violación. Simplemente la estamos nombrando».
Los autores se opusieron firmemente a la idea de que la violación exista en un «espectro», insistiendo en que «no existe una jerarquía de violaciones» y que ninguna superviviente debería sentirse obligada a preguntarse si su experiencia fue lo suficientemente grave.
La carta instaba a los políticos a «no normalizar» la violación ni la violencia sexual, y a «no crear jerarquías de daño».
Aunque no mencionó a Manivannan por su nombre, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, Reem Alsalem, publicó en X que nunca se debería hablar de la violación en términos de que sea un espectro.
La ministra de Infancia de Escocia, Siobhan Brown, declaró en el programa Sunday Show de la BBC que las palabras de Manivannan fueron malinterpretadas.
El Partido Laborista escocés y los Liberaldemócratas escoceses también han sido críticos, mientras que los Conservadores escoceses pidieron a los Verdes escoceses que suspendieran al miembro del Parlamento escocés.
Meghan Gallacher, portavoz del partido en materia de igualdad, declaró: «Resulta profundamente alarmante que alguien, pero especialmente un representante electo, intente minimizar la gravedad de la violación y sugiera que existe un espectro de delitos».
Edición ‘maliciosa’
En un comunicado emitido el lunes por la tarde, Manivannan dijo estar «horrorizado» de que los comentarios hubieran sido «editados selectivamente para engañar a la gente y tergiversar mi imagen».
El miembro del Parlamento escocés afirmó que, durante la entrevista, habían declarado categóricamente que toda violación, en cualquier contexto, es igualmente grave y dañina, pero que esto se había omitido «maliciosamente» en los vídeos.
Añadieron: «Reconozco que las palabras del vídeo compartido, sin el contexto completo de la conversación, han causado un gran malestar.»
«Por ello pido disculpas. Siempre estaré al lado de las víctimas y los supervivientes.»
Manivannan afirmó ser superviviente de violencia sexual y comprender el trauma duradero que supone tal experiencia.
«Jamás intentaría minimizar ni desestimar la experiencia de ningún superviviente, ni hacer sentir a nadie que su dolor no fue escuchado ni comprendido», añadieron.
«Siento mucho haber causado angustia, dolor o malestar a todas las personas que se hayan sentido afectadas por los vídeos, así como por el debate y la cobertura mediática que les ha seguido.»
«Las palabras importan, sobre todo cuando se habla de algo tan profundamente personal y doloroso como la violencia sexual, y lamento el daño causado.»