Tras un verano de lo más caótico, Inglaterra consigue una victoria muy necesaria en un partido de prueba después de que Pakistán fuera derrotado por una entrada y 103 carreras en Headingley.
Aquí están nuestras calificaciones de juego del torneo de tres días:
Inglaterra
Emilio Gay: Solo bateó una vez debido al pobre desempeño de Pakistán y realizó buenos golpes en una rápida anotación de 33. Sin embargo, su eliminación fue la cuarta vez en sus cuatro partidos de prueba que fue atrapado haciendo un borde que fue a parar al wicketkeeper o a los slips. Es un problema. 4
Ben Duckett: Un Test discreto en el que solo anotó 15 carreras y desperdició una revisión a pesar de estar claramente fuera de juego por lbw. Realizó una sencilla atrapada en su nueva posición de fildeo después de que Joe Root abandonara el primer slip. 5
Jordan Cox: Prometedor. Sustituyendo al lesionado Jacob Bethell, Cox jugó con autoridad y serenidad, anotando 73 carreras en la tercera posición. Bateó al ritmo ideal y, aunque perdió la oportunidad de alcanzar su primer siglo internacional, los próximos dos Tests parecen una oportunidad ideal para demostrar su valía. 8
Joe Root: Root no podría haber deseado un mejor comienzo en su segunda etapa como capitán. Su regreso aportó calma a todo el equipo y su bateo pareció no verse afectado, anotando 66 carreras en el segundo día. La segunda entrada de Pakistán también incluyó eliminaciones por atrapadas en la zona de pierna y pierna cuadrada trasera, aunque estas se debieron tanto a errores del bateador como al ingenio de Root. 8
Harry Brook: Otro gran punto a favor de Inglaterra. Al igual que los demás bateadores, su actuación viene con la salvedad de que el ataque de bolos de Pakistán es deficiente, pero, después de todo lo sucedido, Brook bateó como muchos le habían pedido. Llegó a 91 carreras en 93 bolas sin apenas arriesgarse. 8
Dan Lawrence: Hizo un decente 51 en su regreso al equipo de Test, pero perdió la oportunidad de demostrar realmente su valía como todoterreno improvisado de Inglaterra; de ahí su enfado cuando golpeó la pelota con el borde superior del bate al intentar un sweep. 6
Jamie Smith: Jugó un mal tiro y fue eliminado con 25 carreras en la tercera mañana, cuando había carreras disponibles. Podría haber más presión si Cox continúa anotando, aunque no es el único en esa situación. Obtiene una calificación por una mejor actuación como receptor. Se enfrentó a Ollie Robinson sin mayores problemas. 6
Gus Atkinson: Lanzó mejor de lo que sugieren sus cifras de 1-51, pero parecía falto de ritmo, algo comprensible dado que anteriormente había estado lanzando en The Hundred. 5
Ollie Robinson: ¿ Jugador del partido? Absolutamente. Sí, las condiciones eran favorables y el bateo de Pakistán fue deficiente, pero los 5-51 de Robinson en la primera entrada fueron su mejor actuación. Tras lograr sus mejores cifras de carrera en un partido (8-80), debería ser el líder del ataque en los próximos cinco Tests. 8
Jofra Archer: Mejor en la segunda entrada que en la primera, cuando tuvo problemas con sus líneas y lanzó demasiado corto, resultando en 0-26. Una tarea importante para Root es ayudar a Archer a encontrar su mejor nivel de forma consistente. 6
Josh Tongue: Ocho wickets en el partido, los mismos que Robinson, es notable dado que Tongue tuvo un comienzo bastante malo el primer día. Parecía terrible enfrentarlo y parecía encajar bien en un ataque de cuatro lanzadores rápidos cuando Root podía elegir el momento oportuno para desatar al corpulento lanzador. 8
Tres wickets en seis bolas: la magnífica actuación de Tongue después del almuerzo.
Pakistán
Azan Awais: Es difícil decir mucho más después de un cero en la primera bola y nueve en 14 bolas. Enfrentarse a Robinson en estas condiciones fue una dura primera experiencia en el críquet de prueba en Inglaterra. 2
Imam-ul-Haq: Se alineó bien en la primera entrada, anotando 42 carreras hasta que un golpe flojo abrió la puerta y comenzó un colapso de 97-2 a 171 todos eliminados. 4
Shan Masood: Posiblemente generoso tras puntuaciones de cinco y 29. 4
Abdullah Shafique: El único bateador pakistaní que ha alcanzado los cincuenta o ha salido con algún mérito después de los 61 en la primera entrada. 6
Saud Shakeel: Promedia 50 en casa y 30 fuera. No es lo ideal. Su eliminación en la segunda entrada, al intentar golpear la pelota hacia la pierna cuadrada trasera mientras perdía el equilibrio, fue de lo más sencilla. 3
Salman Agha: Un total de 25 carreras en sus dos entradas y no lanzó. Tampoco logró inspirar a sus jugadores en el campo mientras ejercía de capitán. Si no fuera vicecapitán, seguramente sería reemplazado si Babar Azam se recupera para Lord’s. 3
Muhammad Rizwan: Mostró garra al anotar 41 carreras en la segunda entrada de Pakistán, pero debería haber intentado al menos defenderse de los wickets contra Muhammad Ali cuando Brook estaba bateando. 4
Ali Usman: El lanzador pakistaní realizó algunas buenas bolas para conseguir 5-95, su primer cinco-95 en su tercer partido de prueba. También lanzó demasiadas bolas hacia el lado de las piernas. Un partido con altibajos. 5
Khurram Shahzad: Si bien el listón no está muy alto, fue el mejor lanzador de Pakistán. Sus tres wickets costaron 133 carreras a un promedio de más de seis carreras por over. 4
Muhammad Abbas: Podría y debería haber sido un rival difícil de vencer dadas las condiciones, pero fue decepcionante. 4
Mohammad Ali: No es culpa suya que Pakistán haya elegido un ataque con tan poca velocidad. Ubaid Shah, el hermano menor de Naseem Shah, debería entrar la semana que viene. 3
Los cinco wickets de Usman