El ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher explicó por qué la decisión de Craig Pawson de no expulsar a Marc Guehi contra el Liverpool fue correcta.
El defensa del Manchester City tiró de la camiseta de Mohamed Salah unos metros fuera del área , lo que provocó que el egipcio cayera al césped y le impidió atrapar el pase de Dominik Szoboszlai y potencialmente fabricar un tiro a portería.
Pawson le mostró una tarjeta amarilla a Guehi tras el incidente , que fue revisado y despejado por el VAR. La posición y el movimiento de Ruben Dias hacia el balón influyeron sin duda en esa decisión, ya que los árbitros determinaron que Guehi no le había negado a Salah una clara oportunidad de gol.
• Los altibajos del Liverpool importan más que nunca mientras la pregunta sobre Arne Slot recibe una respuesta no deseada
• La Premier League explica la tarjeta roja a Dominik Szoboszlai por un error ortográfico
Pero Arne Slot, hablando después del partido, consideró que el ex capitán del Crystal Palace debería haber sido despedido.
«Si sigues el reglamento y hay un claro tirón de camiseta de Guehi a Mo Salah, que durante ocho años ha marcado ese gol 100 veces de cada 100 (un poco exagerado) y no es una tarjeta roja, entonces mi frustración es mayor», afirmó el holandés .
Sin embargo, Gallagher no comparte esa opinión. «Creo que es posible [negar una oportunidad de gol], no obvio. Por eso pasa de roja a amarilla», declaró en el programa Ref Watch de Sky Sports .
Es falta. Además, es fuera del área. De hecho, creo que Mo Salah está bastante contento de recibir la falta; se cae.
Dias se acerca. Es muy rápido y se ve que está trazando una curva. Así que creo que pasa de obvio a posible, y por eso se saca una tarjeta amarilla, no una roja.
Gallagher también dio su veredicto sobre el incidente de Dominik Szoboszlai , cuando el húngaro fue expulsado por una falta sobre Erling Haaland, en lugar de permitir que el gol de Rayan Cherki en el tiempo de descuento se mantuviera.
El ex árbitro afirmó que como Szoboszlai cometió falta sobre Haaland y el delantero del City respondió con otra falta, el gol no se podía permitir.
“El árbitro ve la falta y deja seguir el juego porque cree que habrá gol”, explicó.
Szoboszlai, sin duda, recibe falta, y por eso ve la primera, pero no la segunda porque [Nico] O’Reilly le bloquea el paso.
Sin duda, Szoboszlai se quejará como un loco de que le han hecho falta. Querrá un tiro libre, y por eso es.
El VAR le indica al árbitro: «Bueno, no puedes marcar gol porque cometieron falta sobre Szoboszlai». Se puede volver a la falta original, donde a Haaland le negaron una oportunidad de gol, así que es tarjeta roja.