Un destacado activista ha acusado al primer ministro de «apaciguar» a las grandes empresas tecnológicas y de «llegar tarde a la fiesta» en la regulación de las redes sociales y la inteligencia artificial.
También criticó al primer ministro por citar su propia experiencia como padre de dos hijos adolescentes en las redes sociales, argumentando que eso no lo convertía en un experto en el tema y que su familia estaba «protegida» en comparación con otras.
El gobierno rechazó las afirmaciones y un portavoz dijo que ya había introducido «algunas de las protecciones de seguridad en línea más sólidas del mundo».
Sir Keir ha lanzado una consulta sobre la prohibición del uso de las redes sociales por parte de los menores de 16 años y ha prometido tomar medidas enérgicas contra los elementos adictivos de las aplicaciones.
Este par independiente, que fue un director de cine galardonado antes de unirse a la Cámara de los Lores, se ha convertido en una voz líder en el Parlamento en materia de seguridad en línea.
En una entrevista con el programa Political Thinking de BBC Radio 4 con Nick Robinson, dijo que los sucesivos gobiernos habían rechazado propuestas que habrían impedido el uso de cosas como chatbots de inteligencia artificial para crear imágenes sexualizadas.
Cuando se le preguntó qué le diría a Sir Keir, la baronesa Kidron citó a Winston Churchill, diciendo que «el apaciguador cree que alimenta al cocodrilo con la esperanza de que sea comido el último».
Acusó al Primer Ministro de «estar cerca de los grandes del sector tecnológico» y agregó: «Estamos entregando a nuestros hijos a Silicon Valley para complacer a Trump».
En un artículo publicado el lunes, Sir Keir dijo que quería «acabar con los elementos adictivos de las redes sociales» que «mantienen a nuestros niños enganchados a sus pantallas durante horas».
«Y si eso significa una pelea con las grandes empresas de redes sociales, entonces que venga», añadió.
Un portavoz del gobierno dijo: «Somos claros: cuando se trata de la seguridad de los niños, nada está descartado y ninguna empresa es demasiado grande para afrontar las consecuencias.
Hace apenas unas semanas, denunciamos la difusión de imágenes íntimas aberrantes y no consensuadas en Grok, lo que provocó la eliminación de la función. Ahora, los ministros están legislando para ilegalizar las herramientas de «desnudización» e incluir otros chatbots en el ámbito de aplicación de la Ley de Seguridad en Línea.
Sir Keir ha hablado a menudo de cómo, como padre de dos hijos adolescentes, tiene experiencia de primera mano de los peligros de las redes sociales para los jóvenes.
Sin embargo, la baronesa Kidron dijo que fue «descuidado» por parte del primer ministro ver el asunto «a través de la lente de sus propios hijos».
«No creo que nadie sea un experto porque tenga sus propios hijos», dijo.
«Sus hijos están particularmente protegidos.
Él es el primer ministro. Tiene dos padres que trabajan, con educación y acceso a toda la información del mundo, y nada malo podría pasarles a sus hijos. Esa no es la experiencia de los niños en general.
El mes pasado, el gobierno lanzó una consulta de tres meses sobre la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en el Reino Unido , después de que la primera prohibición del mundo entrara en vigor en Australia el año pasado.
Los opositores a la idea argumentan que podría provocar que los niños se trasladen a otras áreas de Internet y no mejoraría la seguridad.
La baronesa Kidron le dijo a Nick Robinson que prohibir el uso de las redes sociales para menores de 16 años «no es una solución milagrosa».
«Mi opinión personal es que estamos en un mundo digital, tenemos un futuro de IA y no podemos desinvitar a la próxima generación», dijo.
Tenemos que dejarles participar. Pero creo que el acceso a los niños debería estar condicionado a que se respeten sus derechos, a que se mantengan seguros, a que no se les cree adicción y a que no se extraiga valor económico de su comportamiento.