A dos destacados activistas estudiantiles en la India se les ha negado la libertad bajo fianza después de permanecer en prisión durante más de cinco años sin juicio.
La Corte Suprema de la India rechazó el lunes las peticiones de Umar Khalid y Sharjeel Imam, quienes fueron arrestados después de los disturbios de Delhi de 2020.
La policía los acusó de conspiración para incitar enfrentamientos mortales en la capital, donde murieron 53 personas, en su mayoría musulmanes. Fueron detenidos bajo estrictas leyes antiterroristas que dificultan la libertad bajo fianza. Negaron los cargos y solicitaron la libertad bajo fianza sin éxito en los tribunales durante años.
Sin embargo, el tribunal concedió la libertad bajo fianza a otros cinco activistas que también fueron arrestados en el mismo caso.
Los disturbios se produjeron en medio de protestas que duran meses contra una ley de ciudadanía que las Naciones Unidas calificaron de «fundamentalmente discriminatoria».
En su orden del lunes por la mañana, el tribunal de dos jueces dijo que las peticiones de fianza de los siete acusados tenían que ser examinadas individualmente ya que no estaban «en igualdad de condiciones en cuanto a culpabilidad», informó el sitio web legal Bar and Bench.
Los jueces dijeron que estaban haciendo una distinción entre los cargos formulados contra Khalid e Imam y los demás al tiempo que les negaban la libertad bajo fianza.
El tribunal añadió que los peticionarios sólo podrían solicitar nuevamente la libertad bajo fianza después de un año.
Khalid completó su doctorado en 2019 en la Universidad Jawaharlal Nehru de Delhi. Imam cursaba su doctorado en la misma universidad cuando fue arrestado. Ambos tienen 37 años.
El caso de los activistas encarcelados ha atraído mucha atención en la India y en todo el mundo.
- Umar Khalid: activista indio languidece en prisión sin derecho a fianza ni juicio
En octubre de 2022, un ex juez de la Corte Suprema, tres jueces retirados de tribunales superiores y un ex secretario del Interior federal escribieron en un informe sobre los disturbios que no encontraron pruebas sustanciales que justificaran la imposición de cargos de terrorismo contra los activistas.
La semana pasada, un grupo de congresistas y senadores estadounidenses escribió una carta al embajador de la India en Washington expresando su «continua preocupación» por la «prolongada detención preventiva» de los activistas.
Los activistas hasta ahora no han podido obtener la libertad bajo fianza porque están acusados de la Ley de Prevención de Actividades Ilícitas o UAPA, una estricta ley antiterrorista que hace que sea excepcionalmente difícil obtener la libertad bajo fianza y a menudo resulta en años de detención hasta que concluye el juicio.
Las solicitudes de libertad bajo fianza de Khalid han sido rechazadas en al menos cinco ocasiones distintas en diferentes tribunales durante los últimos cinco años. Se le concedieron dos salidas breves en 2024 y 2025 para asistir a bodas familiares. Las solicitudes de libertad bajo fianza de Imam han sido rechazadas al menos en dos ocasiones anteriores.
Imágenes GettyLos cinco activistas a quienes se les concedió la libertad bajo fianza el lunes incluyen a Gulfisha Fatima, Meeran Haider, Mohd Saleem Khan, Shadab Ahmed y Shifa ur Rehman.
La Sra. Fátima, de 32 años, es licenciada en administración de empresas por la Universidad de Delhi, mientras que los demás son activistas de derechos humanos que protestaron contra la Ley de Enmienda de Ciudadanía.
Khalid, Imam y los demás acudieron a la Corte Suprema en septiembre de 2025 después de que el Tribunal Superior de Delhi les negara la libertad bajo fianza.
Los activistas dijeron al tribunal que habían pasado más de cinco años en prisión sin ninguna prueba que probara su participación en la violencia, argumentando que su detención continua equivalía a un «castigo sin juicio».