Gianni Infantino lo presenta como la democratización del fútbol.
Sin embargo, el anuncio de la FIFA de que pretende vender participaciones en sus competiciones de fútbol, incluida la Copa del Mundo, a inversores privados a través de allegados del presidente estadounidense Donald Trump, ha sido recibido con incredulidad e indignación por parte de los aficionados, los políticos y los organismos rectores regionales.
Según Infantino, el principal atractivo son los 40 millones de dólares (30 millones de libras esterlinas) de financiación que se entregarán a todos los países miembros de la FIFA para «desarrollar el juego» una vez que se finalice el acuerdo.
El suizo ha fijado el 19 de septiembre como fecha límite para que las federaciones de fútbol acepten sus planes si quieren acceder a una financiación inicial de 20 millones de dólares (15 millones de libras esterlinas).
Esta es la medida más audaz que Infantino, un administrador que se considera un líder mundial a la par de presidentes y primeros ministros, ha tomado en la década transcurrida desde que se convirtió en presidente de la FIFA.
Si la FIFA saca adelante el plan, habrá consolidado su poder a largo plazo y, de paso, habrá enriquecido a los inversores.
¿Por qué Infantino se siente con el poder suficiente para llevar a cabo una medida tan controvertida, y cuáles podrían ser las consecuencias?
¿Cómo podrá Infantino llevar a cabo su plan y podría ser derrocado?
Infantino cuenta con el apoyo suficiente como para sugerir que es más probable que el plan salga adelante que que no.
Desde que fue elegido presidente de la FIFA en 2016, Infantino se ha ganado un amplio y duradero respaldo de muchos países de África, Asia y América, que se han beneficiado económicamente de diversas políticas que ha gestionado.
Entre ellas se incluyen la ampliación de la Copa del Mundo a 48 equipos, el crecimiento de los ingresos comerciales y por derechos de transmisión que ha supervisado la FIFA, y un programa que destina millones de dólares en financiación directamente a los países miembros cada año.
Eso le proporciona una base de apoyo que representa a más de la mitad de los 211 miembros de la FIFA.
Las votaciones de la FIFA requieren una mayoría simple; si más de la mitad vota a favor, el plan de Infantino entrará en vigor.
La propuesta resultará atractiva para muchas naciones, en particular para aquellas que se encuentran en los niveles más bajos de la jerarquía futbolística, para las cuales una ganancia inesperada de 15 millones de libras esterlinas sería más de lo que normalmente ganarían en varios años.
El respaldo con el que cuenta Infantino parece haber reforzado su enfoque de la presidencia. Decisiones como la introducción de pausas para hidratación y un espectáculo musical en el descanso del Mundial fueron tomadas por su administración sin votación de los miembros, y habrían sido consideradas impensables cuando asumió el cargo hace una década.
Fuente de la imagen,Imágenes de GettyLa familia Trump se beneficiará económicamente de la propuesta de Infantino.
Y su estrecha relación con Trump también es clave.
El fondo de inversión con el que trabaja la FIFA, Thrive Capital, está dirigido por Josh Kushner, cuñado de Ivanka Trump, la hija del presidente.
Según la FIFA, Greg Maffei, el estadounidense expresidente de Liberty Media, propietaria de la Fórmula 1, que ha donado a las campañas políticas de Trump en el pasado, actúa como «asesor comercial clave».
Esta propuesta surge tras años de intentos manifiestos por parte de Infantino para estrechar sus lazos y los de la FIFA con Trump.
Creó un Premio Nobel de la Paz y se lo otorgó a Trump. Abrió una oficina de la FIFA en la Torre Trump de Nueva York. Permitió que el trofeo del Mundial de Clubes se guardara en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Se rió durante el discurso de investidura de Trump, en el que amenazó a Canadá y México, coanfitriones del Mundial.
Y la semana pasada, Infantino imitó en gran medida el lenguaje de Trump cuando publicó un comunicado en el que describía a quienes criticaban aspectos de la organización del Mundial como personas «consumidas por el odio y la crítica».
Colaborar con los allegados de Trump en este plan le permite a Infantino aprovechar el poder del vínculo que ha cultivado con la persona más poderosa del mundo, con la promesa de un resultado mutuamente beneficioso.
La FIFA ha entablado conversaciones sobre la posible venta unilateral, lo que ha generado indignación entre las naciones y regiones que sienten que se hizo a sus espaldas.
Si bien esta decisión conlleva un riesgo significativo, las probabilidades de que Infantino se vea perjudicado son escasas, dado el fuerte apoyo que recibe en otros ámbitos.
¿Qué ganan Infantino y los inversores con todo esto?
Si se aprueba el plan, la FIFA recibiría una enorme cantidad de dinero de golpe, y la parte destinada a las federaciones nacionales estaría disponible a partir del 1 de enero de 2027, según una carta enviada a cada país por Infantino.
Añadió: «La decisión de seguir adelante o no con esta propuesta les corresponde enteramente a ustedes.»
«A cambio, lo único que se requiere es su confianza; todo lo demás permanece igual.»
El mensaje es claro: vota para ayudarnos a ser más ricos y nosotros también te haremos más rico a ti.
Pero cada Mundial genera mucho más dinero que el anterior; probablemente valdrá mucho más dentro de cuatro años, y cuatro años después, de lo que vale ahora.
Si la FIFA vende participaciones ahora, los inversores privados compartirán los beneficios de ese crecimiento en los próximos años, en lugar de que la FIFA y el fútbol lo hagan solos.
En definitiva, la FIFA es una organización sin ánimo de lucro según la legislación suiza, lo que significa que su objetivo final es, al menos en teoría, el bienestar a largo plazo del fútbol en lugar de obtener beneficios.
Los grandes beneficiarios de este plan serían, sin duda, algunas de las naciones futbolísticas más pequeñas, los inversores privados e Infantino.
Fuente de la imagen,Imágenes de GettyInfantino y Trump fueron abucheados por el público en la final de la Copa del Mundo.
«Lo que sabemos hasta ahora sobre cómo algunas federaciones nacionales gastan su dinero genera muchas dudas sobre si ese dinero llega a los niveles de fútbol que promete la FIFA», afirma Miguel Maduro, expresidente del comité de gobernanza de la FIFA.
Maduro afirma que renunció a ese cargo después de 10 meses porque Infantino y la cúpula directiva de la FIFA no estaban de acuerdo con la forma en que operaba el comité.
«La FIFA funciona como un cártel político: se nutre y se sustenta mediante un sistema de clientelismo que opera a través del dinero que distribuye a las federaciones nacionales. Ha habido casos de corrupción», añadió.
«Hay una altísima probabilidad de que esta [propuesta] sea aprobada.»
«Es una forma de soborno legalizado.»
BBC Sport se ha puesto en contacto con la FIFA para obtener comentarios sobre la valoración de Maduro.
La inversión de capital privado ya ha transformado el deporte en Estados Unidos.
En la última década, se han modificado las reglas del béisbol, el baloncesto, el fútbol americano y el hockey sobre hielo para permitir una mayor inversión de minorías, lo que ha provocado que el valor de los equipos se dispare.
La Liga y la Ligue 1 ya han vendido parte de sus operaciones a la firma de capital privado CVC Capital Partners a cambio de una inyección inmediata de capital.
Infantino se está subiendo a una tendencia en la economía del deporte en lugar de probar algo completamente nuevo, pero si tiene éxito, podría afianzar aún más su propio poder.
¿Por qué están enfrentados Infantino y Ceferin y cómo podría terminar?
La propuesta de Infantino ha profundizado su conflicto con la UEFA, el organismo rector europeo y organizador regional más poderoso y rico.
El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, boicoteó la final del Mundial en protesta por la decisión de la FIFA de anular la suspensión del delantero estadounidense Folarin Balogun tras una intervención de Trump.
Esto se produjo tras una serie de anuncios de la UEFA en los que dejaba claro que no seguiría la política de la FIFA sobre cuestiones controvertidas, como la fijación dinámica de precios de las entradas y las pausas para hidratación.
Uno de los pilares de la división entre ambas es que la renovada y ampliada Copa Mundial de Clubes de la FIFA se ha convertido en una amenaza clara y directa para la Liga de Campeones de la UEFA.
Anteriormente, la UEFA era la única organización que gestionaba una competición internacional de fútbol de clubes con los mejores jugadores, vista por miles de millones de personas en todo el mundo y que generaba importantes beneficios.
El verano pasado, la FIFA irrumpió en el territorio del fútbol de clubes de élite, incorporando equipos de otros continentes.
Fuente de la imagen,Imágenes de GettyLa relación, antes cordial, entre Aleksander Ceferin y Gianni Infantino se ha vuelto profundamente tensa.
Algunas federaciones nacionales han expresado su enfado por haberse enterado de los planes solo cuando la FIFA los hizo públicos, pero, lo que es crucial, muchas de las declaraciones emitidas hasta ahora no han condenado explícitamente el concepto de la venta en sí.
Dicho esto, BBC Sport entiende que muchos miembros de la UEFA están enfadados con el plan y que se convocará una reunión para que discutan una respuesta.
El martes, la UEFA declaró que el plan de la FIFA es «utilizar nuestro deporte para enriquecerse a sí mismos y a sus amigos».
Algunos informes indican que existe la posibilidad de que las naciones europeas amenacen con boicotear el Mundial. La teoría es que un Mundial sin países europeos comprometería gravemente el valor del torneo para la FIFA.
Pero las probabilidades de que eso suceda son discutibles.
Europa es uno de los principales anfitriones del próximo torneo en 2030, con España y Portugal albergando la mayoría de los partidos junto con Marruecos, y España está presionando intensamente para ganar el derecho a organizar la final por delante de Marruecos.
Además, el año que viene se celebrará un Mundial femenino en Brasil, que podría ser un objetivo prioritario para cualquier medida que tome la UEFA, si esta quiere dar un paso audaz por su cuenta.
La UEFA podría encontrar y presentar un candidato para competir contra Infantino en las elecciones presidenciales del próximo año, pero dado que los países miembros de la UEFA solo representan 55 votos, es poco probable que ganen.
Si Ceferin y otros líderes europeos realmente quieren combatir el plan de Infantino con todas sus fuerzas, deben estar dispuestos a dar un paso importante muy pronto.
Por ahora, Infantino se siente más envalentonado que nunca.