Naveed Akram, acusado de disparar en Bondi Beach, compareció ante el tribunal por primera vez el lunes, dos meses después de que él y su padre presuntamente llevaron a cabo el peor tiroteo masivo de Australia en casi 30 años.
Las órdenes judiciales cubren las identidades de quienes sobrevivieron al tiroteo, pero permiten a los sobrevivientes autoidentificarse si lo desean.
Fuera del tribunal, el abogado de Akram, Ben Archbold, dijo que era demasiado pronto para decir qué declaración presentaría su cliente, según la Australian Broadcasting Corporation.
Dijo que Akram estaba «tan bien como se podía esperar» mientras estaba detenido en la prisión de máxima seguridad de Goulburn.
«Todo el mundo sabe que es una prisión de máxima seguridad… condiciones muy duras», dijo Archbold a los periodistas.
Documentos judiciales publicados a fines de diciembre alegaron que los dos tiradores planearon «meticulosamente» el ataque en Bondi Beach durante meses y visitaron el lugar para realizar un reconocimiento dos días antes.
Un video, grabado con uno de sus teléfonos móviles en octubre, fue descrito como mostrando a los hombres sentados frente a una imagen de una bandera del grupo Estado Islámico (EI).
Se les pudo escuchar haciendo declaraciones sobre sus motivaciones para el ataque y condenando «los actos de los ‘sionistas'», dijo la policía.
Se les vio «disparando escopetas y moviéndose de manera táctica», agregaron los funcionarios.
Las autoridades confirmaron previamente que dos rabinos, un sobreviviente del Holocausto y una niña de 10 años estaban entre las víctimas del ataque de Bondi Beach.
Akram deberá comparecer nuevamente ante el tribunal en abril.