El Ministro garantiza resistencia ante las tormentas

El ministro de Seguridad, Dan Jarvis, ha dicho que quiere asegurarse de que el gobierno esté «haciendo todo lo posible para que Cornualles sea lo más resistente posible» después de la tormenta Goretti.

La Oficina Meteorológica dijo que Goretti fue una de las tormentas más impactantes que azotó el condado en los últimos 30 a 35 años, y dejó a su paso grandes daños y cortes de energía y banda ancha.

El martes, el líder del Consejo de Cornualles, Leigh Frost, dijo que la tormenta había «expuesto un marco de respuesta de emergencia nacional que no ha seguido el ritmo del riesgo».

Jarvis dijo que había escuchado «las serias preocupaciones sobre la resiliencia de los servicios públicos» expresadas por los residentes de Helston y que trabajaría con las agencias asociadas para mejorarla.

Leigh Frost mira serio a la cámara. Está de pie en un jardín, con un árbol y un seto detrás. Tiene el pelo oscuro y una barba ligera. Lleva una chaqueta gris sobre una camisa a rayas grises y blancas.
Título de la imagen,La concejala Leigh Frost afirmó que el sistema de reembolso del gobierno «no es adecuado para su propósito».
Saltar contenido y continuar leyendo

Fin del contenido

Jarvis dijo: «Para mí está claro que el Lizard se llevó la peor parte de la tormenta y la gente tiene serias preocupaciones sobre la resiliencia de los servicios públicos, en particular la infraestructura de telecomunicaciones que proporciona un sustento a las comunidades rurales.

«He llevado estos puntos a Whitehall y trabajaré con socios del gobierno y la industria para asegurarnos de que estamos haciendo todo lo posible para que Cornualles sea lo más resiliente posible».

El Servicio de Información sobre Democracia Local dijo que en la reunión del consejo del martes, Frost habló sobre los problemas con el sistema de financiación Bellwin, que reembolsa a las autoridades locales los costos no asegurables causados ​​por desastres como tormentas.

«El plan Bellwin continúa favoreciendo a los concejos más pequeños que se ocupan de incidentes localizados», dijo.

«Para las grandes autoridades unitarias que enfrentan fallas generalizadas de infraestructura, no es adecuado para su propósito.

«Es un instrumento contundente que cada vez está más desalineado con las necesidades.

«Esto no es una crítica a las reglas que se aplican, sino simplemente un reconocimiento de que las reglas en sí mismas están obsoletas».

«Eso debe incluir la actualización de la política de respuesta a emergencias del gobierno, la reforma de Bellwin y el reconocimiento de que la financiación de la resiliencia debe reflejar las realidades del riesgo climático aquí y ahora, no basarse en modelos obsoletos», añadió.

Deja un comentario