Es probable que la Corte Suprema de Estados Unidos confirme las restricciones a los atletas transgénero

La mayoría de los nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos parecen inclinados a mantener las prohibiciones estatales que impiden que las mujeres y niñas transgénero compitan en deportes escolares femeninos.

Durante los alegatos orales del martes, el tribunal consideró casos de estudiantes de dos estados diferentes que impugnan las prohibiciones de participación. Ambos estados exigen que los equipos deportivos de escuelas públicas y universidades se designen según el sexo registrado al nacer.

En Idaho, una estudiante universitaria transgénero argumenta que la prohibición viola la protección constitucional de sus derechos de igualdad. Un estudiante de secundaria de Virginia Occidental también alega que la prohibición estatal contraviene la ley federal de derechos civiles.

Durante más de tres horas de alegatos, al menos cinco jueces parecieron estar a favor de mantener las prohibiciones. El tribunal cuenta con una mayoría conservadora de 6 a 3.

En 2020, Idaho se convirtió en el primer estado en implementar una prohibición a la participación de atletas transgénero en deportes femeninos y femeninos. Actualmente, más de dos docenas de estados cuentan con una legislación similar.

«La ley de Idaho clasifica según el sexo, porque el sexo es lo que importa en los deportes», dijo Alan Hurst, el procurador general de Idaho que representó al estado. «Se correlaciona fuertemente con innumerables ventajas atléticas, como el tamaño, la masa muscular, la masa ósea y la capacidad cardíaca y pulmonar».

«Tenemos que decidir por todo el país», dijo el juez Brett Kavanaugh, uno de los conservadores de la corte. «Si la mitad de los estados permiten la participación de atletas transgénero y la otra mitad no, ¿por qué nos apresuramos a intentar constitucionalizar un rol mientras aún hay incertidumbre y debate?»

Con seis jueces conservadores designados por los republicanos que pueden estar más inclinados a ponerse del lado de los estados, los tres liberales de la corte y los abogados que representan a los dos atletas tendieron a abogar por una decisión estrecha el miércoles, o ninguna decisión en absoluto.

Una de las atletas, Lindsay Hecox, estudiante de último año de la Universidad Estatal de Boise, ha declarado que ya no quiere competir en deportes patrocinados por la universidad y ha intentado retirar su demanda. La jueza Katanji Brown Jackson preguntó repetidamente por qué no se había desestimado el caso debido a esto.

Getty Images Heather Jackson (izquierda), madre de la atleta adolescente trans Becky Pepper-Jackson (derecha), posa para un retrato frente a la Corte Suprema en Washington, DC, el 11 de enero de 2026.Imágenes Getty
Becky Pepper-Jackson (derecha) y su madre Heather Jackson

«Si miramos esa historia y la comparamos con la historia de los afroamericanos y las mujeres que no pudieron votar, que no pudieron poseer propiedades, que tuvieron clasificaciones expresas basadas en su estatus escritas en la ley durante la mayor parte de la historia de este país, estas cosas no se comparan», dijo.

Según una encuesta de opinión realizada en enero pasado por el New York Times/Ipsos, casi todos los republicanos y casi siete de cada diez demócratas se oponen a permitir que las atletas transgénero participen en deportes femeninos.

Trump convirtió el tema de las atletas transgénero en el deporte femenino en un tema recurrente de su campaña de 2024. Desde su regreso a la Casa Blanca, su administración ha tomado medidas para rescindir las protecciones antidiscriminatorias para las personas transgénero, expulsarlas de las fuerzas armadas y presionar a los estados y las asociaciones deportivas para que prohíban la participación de atletas transgénero en competiciones femeninas.

El año pasado, los seis jueces conservadores votaron a favor de ratificar una ley de Tennessee que prohíbe el tratamiento de transición de género para jóvenes. Si bien el tribunal no abordó directamente el tema de la discriminación transgénero, algunos expertos legales lo consideran un mejor indicio de cómo decidirá el tribunal en los casos de atletismo que un caso de 2020 en el que el tribunal dictaminó que la discriminación contra los trabajadores transgénero violaba la ley federal de empleo.

Puede que no pase mucho tiempo antes de que los jueces tengan la oportunidad de opinar sobre el tema directamente, ya que la administración Trump está presentando una demanda alegando que la política de California que permite a los atletas transgénero competir es ilegal.

Mientras tanto, se espera que el tribunal emita una decisión sobre estos casos en junio.

Deja un comentario