Las mentiras contadas por el hombre que asesinó a Henry Nowak han quedado al descubierto en un vídeo grabado por la policía con una cámara corporal la noche de su muerte, y publicado tras una petición de la BBC.
Vickrum Digwa fue condenado a cadena perpetua con una pena mínima de 21 años por el asesinato del estudiante universitario de Southampton de 18 años, tras apuñalarlo varias veces el pasado mes de diciembre.
Las nuevas imágenes muestran las repetidas e insistentes «mentiras malvadas» de Digwa a los agentes sobre haber sido «atacado por motivos raciales» y sus falsas afirmaciones de que Henry estaba «obviamente borracho».
También respalda la afirmación de la familia Nowak de que Digwa «nunca estuvo esposado», a diferencia de Henry, quien agonizaba. La familia calificó de «insoportable» el trato que la policía de Hampshire les dio a ambos hombres.
Un vídeo difundido previamente en el que aparecía Henry esposado provocó indignación nacional y desató disturbios violentos en Southampton .
La policía de Hampshire también ha confirmado a la BBC South que Digwa «nunca estuvo esposado» durante los cuatro días que estuvo bajo custodia antes de ser acusado.
En una declaración leída a las afueras del tribunal a principios de este mes, Mark Nowak, padre de Henry, cuya familia proviene de Chafford Hundred en Essex, comparó el trato «inhumano y degradante» que la policía dio a su hijo con la «decencia» que los agentes mostraron hacia su asesino.
Foto familiarEn las imágenes adicionales, Digwa repite sus falsas afirmaciones de que se estaba defendiendo, que Henry estaba borracho, que lo había «empujado», que lo había insultado con una palabra racista y que le había dicho que pensaba que era un «mal hombre».
«Le dije: ‘Sí, soy un hombre malo’. Entonces empezó a grabarme», continuó.
«Obviamente, entonces [inaudible] lo empujé. Él me agarró, empezó a agarrarme el turbante, me tiró del pelo, empezó a golpearme y todo ese tipo de cosas.»
El Tribunal de la Corona de Southampton escuchó que la noche en que fue apuñalado, el nivel de alcohol en sangre de Henry era lo suficientemente bajo como para pasar una prueba de alcoholemia.
Digwa nunca menciona haber apuñalado a Henry varias veces, por lo que los agentes no le creyeron a Henry cuando les dijo que había sido apuñalado y tardaron ocho minutos en encontrar la puñalada mortal en su pecho .
Policía de Hampshire y la Isla de WightDurante el juicio por asesinato de Digwa, el jurado escuchó que repitió su versión falsa de los hechos a la policía en los días posteriores a su arresto; que Henry le había quitado el turbante de un golpe y que, «con el pelo en los ojos, apuñaló dos veces, pero actuó en defensa propia».
Las imágenes de las grabaciones de vídeo, tomadas después de que Henry fuera apuñalado y antes de que llegara la policía, mostraban el pelo de Digwa «recogido ordenadamente en la cabeza», mientras que en las imágenes de las cámaras corporales de los agentes a su llegada estaba «despeinado y suelto».
Según declaró un fiscal ante el tribunal, esto demostró que las afirmaciones de Digwa eran falsas y evidenció que su «afirmación deshonesta de legítima defensa se había arraigado desde el principio».
Las últimas imágenes, facilitadas a la BBC por la Fiscalía de la Corona y la policía de Hampshire, comienzan a las 23:47 GMT; momento en el que los paramédicos acaban de llegar y están relevando a los agentes de policía que intentaban salvar la vida de Henry en los intentos de reanimación cardiopulmonar.
Mientras continúan los esfuerzos de reanimación, Digwa se queja de las luces intermitentes del vehículo de emergencia y le pide al agente que lo interroga que las apague. Cuando le responden que no pueden, pregunta si podrían moverse para que no me molesten demasiado.
Acto seguido, el agente corre y comprueba los datos personales de Digwa por radio; estos datos fueron silenciados por la policía en la grabación de nueve minutos de duración.
Digwa es arrestado después de que el agente y una compañera discuten un video grabado por transeúntes.
El arresto de Digwa
Cuando el oficial se dirige de nuevo a Digwa, le dice: «Esto es muy importante, ¿de acuerdo? Son las 11:55».
Digwa se queja: «Estoy cansado».
Oficial : «De acuerdo, es importante, amigo. En este momento, lo arresto bajo sospecha de intento de asesinato, ¿de acuerdo?»
Digwa : «¿Qué?»
Agente : «No tiene que decir nada, pero podría perjudicar su defensa si no menciona, cuando le interroguen, algo en lo que podría basarse posteriormente en el juicio.»
Digwa : «¿Qué quieres decir con intento de asesinato? ¿Por qué me arrestan?»
Oficial : «Todo lo que diga podrá ser presentado como prueba. ¿De acuerdo? Es necesario realizar una investigación rápida y eficaz, ¿de acuerdo? Y prevenir mayores daños y perjuicios.»
«Tienes tu versión de la historia, amigo. No sabemos qué ha pasado aquí, ¿de acuerdo? Así que tenemos que averiguarlo. ¿De acuerdo?»
Al finalizar el vídeo, los médicos continuaban sus intentos de reanimar a Henry, hasta que finalmente fue declarado muerto a las 00:37 GMT del 4 de diciembre de 2025.
El vídeo termina antes de que Digwa sea introducido en una furgoneta policial, pero la policía de Hampshire confirmó a la BBC que «nunca fue esposado», tal como reveló la familia Nowak tras su sentencia.
En un comunicado, Mark Nowak dijo: «Nunca estuvo esposado y, como el propio Vickrum Digwa declaró ante el tribunal, mientras estaba arrestado por el asesinato de Henry, la policía incluso lo llevó a la cocina para que pudiera elegir su comida.»
«El contraste es insoportable.»
La familia Nowak afirmó que al asesino de Henry se le «trató con dignidad» y que «nunca fue esposado».
Antes de dictar sentencia contra Digwa , el juez William Mousley KC dijo que Henry era un «joven muy querido, amable, trabajador y ambicioso».
Dirigiéndose directamente a Digwa, afirmó que el adolescente lo estaba «filmando» y que «usted… le arrebató el teléfono».
Continuó: «No sería descabellado concluir que Henry hubiera querido recuperar su teléfono, creyendo que se lo habían robado o que había sido víctima de un asalto. Eso podría haber provocado un forcejeo entre usted y él».
Le dijo a Digwa que Henry había estado «indefenso» y añadió: «Estoy seguro de que Henry no dijo nada racista. Usted es la única persona que afirma eso y contradice por completo su comportamiento anterior».
La policía de Hampshire pidió disculpas a la familia Nowak por el trato que recibió Henry por parte de sus agentes, y la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC) ha iniciado una investigación sobre sus acciones.
La fiscalía ha remitido la condena mínima de 21 años a cadena perpetua impuesta a Digwa al Tribunal de Apelación en virtud del programa de sentencias excesivamente indulgentes (ULS, por sus siglas en inglés), y está previsto que el próximo año se celebre en Winchester una investigación completa sobre la muerte de Henry Nowak .