Un juez federal anuló el jueves una política adoptada al inicio de la administración del presidente estadounidense Donald Trump que obligaba al Departamento de Educación de Estados Unidos a cancelar millones de dólares en subvenciones destinadas a financiar iniciativas de diversidad, equidad e inclusión.
La jueza de distrito estadounidense Angel Kelley, en Boston, falló a favor de ocho estados liderados por demócratas que habían seguido impugnando la política del Departamento de Educación incluso después de que la Corte Suprema de Estados Unidos permitiera en abril de 2025 que la administración procediera a poner fin a las subvenciones para la formación de profesores.
La jueza afirmó que la política no establecía criterios claros para determinar qué programas se considerarían «de diversidad, equidad e inclusión» y, por lo tanto, no recibirían financiación. Añadió que el departamento tampoco tuvo en cuenta cómo la cancelación de las subvenciones afectaría a quienes dependían de esos fondos.
«La directiva no reconoce el hecho de que miles de docentes, así como los docentes en formación, se verían afectados, trastocando las carreras de educadores muy necesarios», escribió Kelley.
El Departamento de Educación no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Los estados interpusieron una demanda después de que el Departamento de Educación anunciara en febrero de 2025 la cancelación de más de 600 millones de dólares en subvenciones porque se utilizaban para capacitar a maestros y agencias educativas en «ideologías divisorias», incluyendo la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) y el activismo por la justicia social.
Las becas de formación docente para los niveles K-12 se habían otorgado a través de los programas de becas Teacher Quality Partnership y Supporting Effective Educator Development.
Según el fallo emitido el jueves, más del 90 % de las subvenciones otorgadas a través de esos programas fueron canceladas como resultado de una directiva para rescindir las que apoyaban la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI). Las 109 subvenciones rescindidas incluían 40 otorgadas a universidades y otras instituciones en los ocho estados.
Los estados, encabezados por California, Massachusetts y Nueva Jersey, habían convencido previamente a otro juez, quien originalmente había sido asignado a su caso, para que ordenara la restitución de las subvenciones. Pero la Corte Suprema, con una mayoría conservadora de 6 a 3, suspendió esa orden.
Kelley, quien fue designada por el presidente demócrata Joe Biden, dijo que cualquier demanda que intente recuperar el dinero perdido como resultado de la cancelación de esas subvenciones ahora deberá tramitarse en un tribunal diferente y especializado, el Tribunal de Reclamaciones Federales.
Sin embargo, afirmó que conservaba la facultad de determinar si la directiva original de la agencia, emitida en febrero de 2025, que derivó en su despido, cumplía con la Ley de Procedimiento Administrativo. Concluyó que no la cumplía y que era arbitraria y caprichosa.