La popular cadena china de tés Molly Tea ha sido condenada a pagar 10,3 millones de yuanes (1,1 millones de libras esterlinas; 1,5 millones de dólares) en concepto de daños y perjuicios después de que un tribunal dictaminara que su logotipo infringía una marca registrada de Louis Vuitton, lo que ha avivado un debate en línea sobre la protección de la propiedad intelectual.
Los medios de comunicación chinos informaron la semana pasada que un tribunal de la provincia oriental de Jiangsu dictaminó que la empresa de té con sede en Shenzhen había copiado el icónico diseño de la flor de cuatro pétalos de Louis Vuitton.
La decisión ha dividido a la opinión pública en línea en China, con un hashtag vinculado al caso que ha acumulado más de 400 millones de visualizaciones y decenas de miles de comentarios.
La BBC se ha puesto en contacto con Molly Tea y Louis Vuitton para recabar sus comentarios.
El jueves, un tribunal de Suzhou, al este de Shanghái, ordenó a Molly Tea que dejara de usar el logotipo, que emitiera una disculpa pública y que pagara una indemnización a Louis Vuitton, según informó el diario estatal chino China Daily.
El medio también informó que Molly Tea y sus empresas afiliadas habían solicitado el registro de varias marcas comerciales que fueron rechazadas por la Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China.
Según informó China Daily, solo se logró registrar la marca comercial que contenía los caracteres chinos de «Molly Tea».
Muchos usuarios chinos de redes sociales han defendido el diseño del logotipo de Molly Tea, señalando que muchos diseños utilizados en marcas de lujo occidentales se han inspirado en objetos de arte chinos.
Un usuario de la plataforma Weibo escribió en mandarín que «tomará una taza de té Molly a diario» para mostrar su apoyo a la empresa.
«¡Por favor! Simplemente se están aprovechando de que nuestros antepasados no solicitaron patentes», escribió el comentarista.
Un usuario de RedNote, otra plataforma china de redes sociales, comentó: «Estas formas geométricas básicas se han utilizado en todas partes a lo largo de la historia, no solo en China».
Pero algunos usuarios en internet apoyaron el veredicto del tribunal.
Un usuario de Weibo dijo que quienes apoyan el diseño de Molly Tea deberían «estudiar derecho primero», argumentando que no hay disputa ya que Louis Vuitton ya había registrado el logotipo.
Otro afirmó que Louis Vuitton tiene razón al defender su propiedad intelectual y que otras marcas no tienen derecho a imitarla, independientemente del sector al que pertenezcan.
Louis Vuitton