El anuncio del primer ministro de que mantendrá entre rejas a cientos de delincuentes que de otro modo habrían sido liberados anticipadamente es algo que llevaba semanas queriendo hacer.
Andy Burnham ya había ampliado la lista de personas que no reunían los requisitos para la libertad condicional y había manifestado reiteradamente su intención de ir más allá.
Lo que no está claro es qué ha cambiado exactamente para que pueda hacerlo.
A principios de este mes, el Ministerio de Justicia advirtió que eximir a más presos conllevaba el riesgo de que «las cárceles alcanzaran su capacidad máxima y colapsaran».
El propio primer ministro había dicho anteriormente que había «llevado al límite lo que es posible hacer».
En su entrevista exclusiva con BBC Breakfast, Burnham destacó la liberación de personas con condenas indefinidas controvertidas y la deportación de delincuentes extranjeros como medidas que habían hecho posible su última intervención.
Se entiende que también se creará capacidad adicional al comenzar de inmediato las obras para crear nuevas celdas en las prisiones existentes.
Pero ninguna de estas son soluciones a corto plazo.
Poner fin a las condenas indefinidas requerirá una nueva legislación, lo que significa que podrían pasar años antes de que se libere espacio.
Los gobiernos anteriores han tenido dificultades para deportar rápidamente a delincuentes extranjeros y, al parecer, no existen nuevos acuerdos de retorno con otros países. El caso de Shabir Ahmed, cabecilla de una banda de explotación sexual infantil, a quien Pakistán se ha resistido a deportar, es un ejemplo de ello.
También se prevé que la remodelación de las prisiones para crear más celdas lleve varios meses.
Los miembros del gobierno reconocen que, a corto plazo, Burnham solo podrá cumplir con el anuncio de hoy llenando aún más las cárceles.
Con el sistema penitenciario masculino para adultos funcionando ya al 98% de su capacidad, esta medida podría preocupar a algunos en el sector.
Pero al final, el primer ministro creyó que simplemente tenía que actuar.
Las exenciones adicionales que ha anunciado Burnham están siendo descritas dentro del gobierno como una «decisión política».
Esto no resulta sorprendente dada la intensa presión que se había acumulado, especialmente en torno a la posibilidad de que los asesinos del agente Andrew Harper fueran puestos en libertad anticipadamente.
El círculo íntimo de Burnham es consciente de que los errores de juicio político cometidos al comienzo del mandato de Sir Keir Starmer causaron daños duraderos.
Consideran que Sir Keir nunca se recuperó de las primeras disputas sobre las ayudas económicas y los pagos para el combustible de invierno, y señalan la falta de grandes contratiempos en las primeras seis semanas de Burnham en el cargo como prueba de una operación política más hábil.
En Downing Street hubo cierta sorpresa por la gran atención mediática que recibió el tema de la libertad condicional anticipada durante el verano.
Esa es una de las razones por las que los asesores del primer ministro están disfrutando del nuevo período parlamentario, cuando las noticias se suceden a un ritmo más rápido y, por lo tanto, es menos probable que permanezcan en los titulares.
Tras las contradicciones iniciales sobre si el gobierno podría eximir a más presos, la madre del agente Harper declaró a BBC Breakfast que la gestión de la situación había sido un «desastre».
Los funcionarios gubernamentales que trabajan en los planes han hablado con las familias de las víctimas, quienes dejaron claro que no querían que las nuevas medidas se filtraran a los medios de comunicación a cuentagotas.
En cambio, se decidió que un único anuncio importante sería la opción más acertada.
Parecía probable que esto se produjera mediante una declaración parlamentaria el martes por parte del secretario de Justicia.
En cambio, el primer ministro decidió hacer el anuncio él mismo en una entrevista con BBC Breakfast.
Se entiende que Burnham era consciente de la creciente especulación y quería brindar a las víctimas y al público la mayor certeza posible a la mayor brevedad.
Al hacerlo, podría haberse arriesgado a provocar la ira del presidente de la Cámara, Sir Lindsay Hoyle, quien generalmente desdeña a los gobiernos que hacen anuncios importantes fuera del Parlamento.
También puede haber proporcionado munición a la líder conservadora Kemi Badenoch, quien ya ha acusado a Burnham de ser una persona que busca complacer a los demás y a quien le resulta difícil decir que no.
Es probable que esa caracterización se ponga a prueba nuevamente cuando, inevitablemente, aparezcan más historias sobre las víctimas de los presos que aún serán liberados anticipadamente.
Todo comenzó el domingo por la mañana, cuando la comisionada para la violencia doméstica declaró que seguía «profundamente preocupada por el número de maltratadores» que aún estaban a punto de ser puestos en libertad.
Si bien no es la primera vez que Burnham afirma haber llevado el sistema al límite, fuentes de Whitehall insisten en que no habrá más exenciones adicionales.