El ministro de Hacienda, John Healey, y el primer ministro, Andy Burnham, han escrito una carta conjunta a los ministros del gabinete indicándoles que deben ceñirse a los límites de gasto existentes al tiempo que financian los nuevos compromisos.
Tras asumir el cargo, Burnham anunció una serie de nuevas políticas para reducir el coste de la vida, entre las que se incluyen la eliminación del IVA en las facturas de electricidad domésticas , la reducción de los impuestos comerciales para los pubs y la limitación de las tarifas de autobús en Inglaterra.
Según fuentes del Tesoro consultadas por la BBC, Burnham y Healey están decididos a respetar las normas fiscales establecidas por sus predecesores, Sir Keir Starmer y Rachel Reeves.
El primer presupuesto de Healey se presentará el 28 de octubre y estará «basado en la disciplina fiscal», dijo la ministra de Hacienda.
Healey afirmó que el presupuesto «cumpliría con nuestras normas fiscales» y «proporcionaría a las empresas y a las familias parte de la estabilidad que necesitan para planificar el futuro».
Según un artículo del Times, la carta conjunta indicaba a los ministros que debían «ajustarse a los presupuestos que ya tenían» incluso mientras «financiaban las nuevas iniciativas que querían llevar a cabo este año y el próximo».
Si bien la guerra en curso en Irán está elevando la inflación y los costos de endeudamiento, fuentes de alto nivel del Tesoro confirmaron que el gobierno está decidido a mantenerse «dentro de las reglas fiscales» heredadas de Sir Keir Starmer y su ministra de Hacienda, Rachel Reeves.
Pero Burnham ha dicho que su gobierno se ceñirá a las normas fiscales del Partido Laborista en materia de gasto y endeudamiento, así como a las promesas del manifiesto del partido para 2024 de no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA ni las cotizaciones a la seguridad social.
También afirmó que respetará las normas fiscales impuestas por Reeves, que incluyen el compromiso de equilibrar el gasto corriente con los ingresos fiscales para finales de la década.
Un influyente grupo de expertos afirmó a principios de esta semana que el primer ministro solo tiene un pequeño margen de error para lograrlo , y que Healey podría tener que recortar el gasto o aumentar los impuestos para cumplir con las prioridades políticas de Burnham, como un mayor gasto en defensa y una mejor asistencia social.
Healey fue Secretario de Defensa bajo el mandato de Keir Starmer, pero dimitió tras una polémica sobre los compromisos de gasto en defensa, afirmando estar «seguro» de que Gran Bretaña debería aumentar su gasto al 3% para 2030.
Al ser preguntado el jueves sobre la financiación, el secretario de Defensa de Burnham, Wes Streeting, se negó repetidamente a comprometerse con ese objetivo.
«Antes de establecer compromisos de gasto específicos, también definiremos cómo los financiaremos al mismo tiempo», dijo.
Reeves dejó un colchón de 22.000 millones de libras en su último presupuesto, pero la persistente inflación debida a la guerra con Irán podría haberlo mermado.
El viernes, el primer ministro anunció que , por primera vez, otorgaría a todos los alcaldes de las regiones metropolitanas de Inglaterra una parte de los ingresos del impuesto sobre la renta , como parte de sus esfuerzos por trasladar el poder fuera de Londres.
Reeves había dicho anteriormente que se podría otorgar a los alcaldes regionales el control de parte de los ingresos fiscales para que los gastaran en sus prioridades locales.
El Partido Laborista se comprometió a transferir más competencias a los ayuntamientos y alcaldes como parte de su programa electoral de 2024, en áreas como la vivienda y el transporte.
Se espera que en el Presupuesto se anuncien más detalles del plan de Burnham, pero el gobierno ha dicho que el tipo impositivo sobre la renta no cambiará como consecuencia directa de las reformas.
Tom Selby, director de políticas públicas de AJ Bell, dijo que Healey «no puede permitirse el lujo de culpar a la administración anterior».
«Es probable que Healey dedique una buena parte de su tiempo a consultar diccionarios de sinónimos en busca de nuevas formas de reformular el mensaje de ‘decisiones difíciles’ de su predecesor», dijo.
El portavoz de Hacienda de la oposición, Sir Mel Stride, afirmó que el anuncio de la fecha de presentación del presupuesto significaba «89 días más de compromisos de gasto sin financiación y especulaciones fiscales perjudiciales hasta que tengamos algunos detalles».
«Los británicos tendrán que esperar 89 días más para saber cuánto van a subir sus impuestos para financiar la adicción al gasto de Burnham», dijo.