La CPI suspende a su fiscal jefe tras investigar acusaciones de mala conducta.

El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha sido suspendido con efecto inmediato mientras continúa la investigación sobre las acusaciones de mala conducta.

La decisión fue tomada por un grupo dentro del órgano de supervisión administrativa de la CPI, que también ha remitido el asunto a los 125 Estados miembros del tribunal.

Esos estados votarán sobre el futuro de Khan durante una sesión especial que se convocará «lo antes posible». La Oficina de Supervisión recalcó que la suspensión no prejuzga el resultado del caso.

Khan ha negado reiteradamente todas las acusaciones de conducta sexual inapropiada, y sus abogados han descrito la decisión como «ilegal, procesalmente injusta y sin fundamento probatorio».

Informes de prensa anteriores han citado un documento que detalla las acusaciones contra Khan, que se entiende que incluyen tocamientos sexuales no deseados y «abuso».

Se requeriría una mayoría de dos tercios para ratificar cualquier dictamen, seguida de una votación aparte sobre si Khan debería ser destituido de su cargo.

Khan, un destacado abogado británico, se encuentra de baja voluntaria desde mayo de 2025 para defenderse de las acusaciones.

Independientemente de la decisión final que tomen los 125 estados miembros sobre el destino de Karin Khan, es poco probable que la controversia termine ahí.

La decisión se produce tras un proceso sumamente delicado que ha sometido al tribunal a un intenso escrutinio.

En mayo de 2024, un tercero denunció ante la CPI las acusaciones de que Khan había cometido actos de conducta sexual inapropiada con una empleada.

El Mecanismo de Supervisión Independiente (MSI) del tribunal abrió una investigación, pero el caso fue archivado posteriormente después de que la presunta víctima se negara a participar.

Los críticos del proceso argumentaron que la investigación se había gestionado de forma inadecuada, lo que socavó la confianza en la OIM.

En última instancia, los investigadores concluyeron que no había pruebas suficientes para corroborar las acusaciones.

En octubre de 2024 se realizó una segunda denuncia. El asunto fue entonces transferido a la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de las Naciones Unidas (OIOS), que llevó a cabo una investigación más amplia sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada y abuso de autoridad.

Dicha investigación se desarrolló desde noviembre de 2024 hasta diciembre de 2025 y generó más de 5.000 páginas de pruebas y testimonios.

Posteriormente, las conclusiones de la OIOS fueron revisadas por un panel de tres jueces encargados de asesorar a la Oficina de la ASP sobre si la conducta de Khan constituía una falta grave, una falta menos grave o ninguna falta.

Las acusaciones han surgido durante un período de presión excepcional sobre la CPI.

Miembros del personal de la Fiscalía han advertido que el regreso de Khan podría dañar la confianza en la institución y han expresado su preocupación por posibles represalias.

Por su parte, los partidarios de Khan argumentan que la investigación no logró corroborar las acusaciones en su contra.

La controversia también ha coincidido con tensiones políticas más amplias en torno al tribunal.

Estados Unidos impuso sanciones a Khan después de que este solicitara órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos delitos relacionados con la guerra en Gaza.

Posteriormente, las sanciones contra el fiscal se ampliaron para incluir a dos fiscales adjuntos, ocho jueces de la CPI, el relator especial de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados y las organizaciones palestinas que aportaron pruebas al tribunal.

Estados Unidos, Rusia e Israel no son miembros de la CPI. Sin embargo, la Corte puede ejercer jurisdicción sobre los crímenes cometidos por sus nacionales en el territorio de los Estados miembros de la CPI.

Si la Fiscalía de la Corona solicitara la destitución de Khan, este podría impugnar la decisión ante el Tribunal Administrativo de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que conoce de las apelaciones relacionadas con el empleo que involucran al personal de la CPI.

Por lo tanto, cualquier intento de destituir a Khan podría desencadenar un largo proceso judicial, con la posibilidad de su reincorporación y una indemnización significativa si un tribunal determinara que el proceso disciplinario fue defectuoso.