La diseñadora australiana Katie Perry ganó su apelación ante el Tribunal Supremo contra la megaestrella del pop Katy Perry en un caso de marca registrada que lleva años en curso.
En una decisión del miércoles, los jueces del Tribunal Superior determinaron que Katie Perry no había dañado la reputación de la cantante estadounidense ni causado confusión con su marca de ropa, que comenzó en 2007.
Katie Perry, quien cambió su apellido a Taylor en 2015, demandó con éxito a Perry hace dos años por vender mercadería durante una gira australiana en 2014, pero el fallo fue revocado en 2024 y la marca registrada de la diseñadora fue cancelada.
La nueva decisión determinó que la reputación de Perry estaba tan bien establecida en Australia que cualquiera que viera la marca de ropa de Taylor no confundiría los dos nombres.
«Este ha sido un viaje increíblemente largo y difícil», dijo Taylor en una declaración poco después de la decisión.
«Pero hoy se confirma lo que siempre creí: que las marcas deben proteger a las empresas de todos los tamaños».
Un representante de la estrella pop estadounidense dijo en un comunicado que ella «nunca intentó cerrar el negocio de la Sra. Taylor ni impedirle vender ropa bajo la marca KATIE PERRY».
Si bien el Tribunal Superior permitió que la marca registrada de Taylor permaneciera en el registro, el representante de Katy Perry dijo que algunas cuestiones planteadas por la cantante fueron devueltas al tribunal federal completo.
El caso se centra en la venta de ropa de la marca Katie Perry en Australia y la venta de productos de la marca Katy Perry durante la gira de la cantante.
En 2007, Taylor (que en ese momento usaba su nombre de soltera) registró su nombre comercial, Katie Perry, y solicitó una marca registrada.
Desde 2008, vendió ropa en mercados locales, tuvo un sitio web y varias cuentas en redes sociales con la marca Katie Perry.
Pero en 2009, los abogados de la cantante de Roar pidieron a Taylor que dejara de usar su marca y señalaron planes de oponerse a una solicitud de registro de marca registrada, pero luego abandonaron las acciones legales.
«Nunca había oído hablar de la cantante cuando comencé mi sello», dijo Taylor, con documentos judiciales que detallan cómo escuchó hablar por primera vez de Katy Perry a mediados de 2008 cuando la canción I Kissed A Girl sonó en la radio.
«Simplemente estaba construyendo un negocio de moda bajo el nombre con el que nací».
En 2023, Taylor demandó a la cantante por infracción de marca registrada y ganó , con la venta de chaquetas, sudaderas con capucha, camisetas y pantalones deportivos por parte de la cantante durante una gira de 2014 en violación de las leyes de marca registrada.
Pero en 2024, la decisión fue revocada en apelación , y los jueces afirmaron que Perry había estado usando su nombre como marca registrada cinco años antes de que Taylor iniciara su negocio.
En ese momento, Taylor describió el caso como una batalla de «David contra Goliat» y dijo que estaba devastada por la decisión.
El miércoles, el Tribunal Superior, en una decisión mayoritaria, determinó que dada la «mayor fortaleza de la reputación de Katy Perry», «ninguna persona común en Australia… después de un momento de reflexión» pensaría que los productos de Katie Perry estaban vinculados a la cantante estadounidense.
«Este caso nunca se ha tratado sólo de un nombre», dijo Taylor.
«Se ha tratado de proteger a las pequeñas empresas en Australia, de defender lo que es correcto y demostrar que todos importamos».
En los últimos años, Katy Perry ha sido noticia por una variedad de razones, desde ser objeto de burlas por besar la tierra después de desembarcar de un vuelo espacial de Blue Origin, hasta su divorcio de alto perfil del actor Orlando Bloom y su nueva relación con el ex primer ministro canadiense Justin Trudeau.