Una investigación parlamentaria ha concluido que la filtración de datos que expuso la información personal de miles de afganos que solicitaban venir al Reino Unido para huir de los talibanes fue un fallo «previsible».
En un informe publicado el jueves, el Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes afirmó que el Ministerio de Defensa carecía de la experiencia necesaria para gestionar el programa británico de reubicación de afganos tras la caída de Kabul en manos de los talibanes y que había utilizado el secretismo como «escudo» para evitar una rendición de cuentas adecuada.
La filtración salió a la luz en agosto de 2023, pero una orden judicial excepcional impidió que se informara al respecto hasta julio de 2025.
Un portavoz del Ministerio de Defensa afirmó que la filtración «nunca debería haber ocurrido» y celebró la oportunidad de aprender del incidente.
Una superorden judicial es una orden de silencio impuesta por un tribunal que prohíbe a los medios de comunicación informar sobre información privada o sensible.
También prohíbe a los medios de comunicación revelar la existencia de la orden judicial.
La filtración no fue «un error individual», sino un «fallo sistémico previsible» causado por «herramientas inadecuadas, procedimientos operativos deficientes, capacitación insuficiente, escasa continuidad organizativa y una cultura inadecuada de protección de datos y rendición de cuentas», afirmó el Comité de Defensa en su informe.
La brecha de seguridad, una de las 19 registradas entre febrero de 2022 y noviembre de 2023, fue causada por un miembro del personal del Ministerio de Defensa que compartió una hoja de cálculo de Microsoft Excel con un tercero de confianza, añadió el comité. La BBC reveló previamente que la brecha se originó en el cuartel general de las Fuerzas Especiales del Reino Unido (UKSF).
La hoja de cálculo contenía datos de más de 18.500 solicitantes del programa de Reubicación y Asistencia para Afganistán (Arap), es decir, todas las personas que habían solicitado participar en el programa hasta enero de 2022.
Arap se creó en abril de 2021 para ayudar a las personas que temían por sus vidas debido a que habían trabajado con las fuerzas armadas británicas en Afganistán, y para reasentar en el Reino Unido a los solicitantes que cumplían los requisitos y a sus familiares. Cerró sus puertas en julio de 2025.
El presidente del comité, Tan Dhesi, dijo: «El Ministerio de Defensa debería limitarse a la defensa; nunca debería haber tenido que encargarse de los trámites de inmigración».
El informe calificó el uso de Excel por parte del Ministerio de Defensa como un «fracaso cultural continuado» y describió el plan general de reubicación de afganos como «total y obviamente inadecuado».
Dhesi también criticó el secretismo que rodeaba la filtración y afirmó que la duración de la orden judicial «imponía graves consecuencias para la rendición de cuentas y la confianza».
Según el informe, inicialmente se preveía que duraría cuatro meses, pero se mantuvo en vigor durante casi dos años.
El comité también cuestionó la decisión de no proporcionar información confidencial a los parlamentarios, y el entonces secretario de Defensa, Grant Shapps, se opuso a los planes de informar al entonces secretario de Defensa en la sombra, John Healey, sobre la filtración.
El informe del jueves también cuestionó la política general del gobierno de no hacer comentarios sobre asuntos relacionados con las fuerzas especiales, calificándola de «inapropiada» en el contexto de la infracción.
El comité añadió que la participación de las fuerzas especiales «no debería impedir que el Parlamento y el público comprendan cómo se produjeron los fallos administrativos».
Dhesi afirmó: «El secretismo se ha utilizado con demasiada facilidad como escudo contra la debida rendición de cuentas en áreas muy alejadas de las operaciones delicadas».
El comité también cuestionó el papel de las Fuerzas de Seguridad del Reino Unido (UKSF) en el plan de reasentamiento, tras los informes que indicaban que la infracción se debía a su participación en la decisión de reubicar o no a las fuerzas especiales afganas.
El comité no pudo establecer esta conexión, debido a la política gubernamental de «ni confirmar ni desmentir», pero sí expresó su preocupación por el manejo de estos casos.
En febrero de 2024, el programa Panorama de la BBC reveló que las Fuerzas Especiales británicas habían recibido un veto de facto sobre las solicitudes de los afganos (Arap) que buscaban trasladarse a un lugar seguro en el Reino Unido.
Las fuerzas especiales afganas sirvieron junto a las fuerzas especiales británicas en algunas de las misiones más peligrosas del conflicto y se consideran entre las que corren mayor riesgo de represalias desde la toma del poder por los talibanes.
El año pasado, la BBC obtuvo documentos internos del Ministerio de Defensa —también citados en el informe— que muestran que un oficial de las Fuerzas Especiales británicas rechazó personalmente 1.585 solicitudes de reasentamiento de afganos con vínculos creíbles con las fuerzas especiales en cuestión de semanas, en 2023. El oficial de las Fuerzas Especiales del Reino Unido no aprobó ni una sola solicitud durante ese período.
El rechazo de las Fuerzas Especiales del Reino Unido hizo que muchos temieran por sus vidas, y antiguos miembros de las fuerzas especiales afganas declararon a la BBC que vivían escondidos.
Uno de ellos afirmó haber sido interrogado y golpeado por los talibanes antes de darse a la fuga, mientras que otro declaró haber escapado primero, pero haber oído que los talibanes habían ido a su casa a buscarlo.
«Estoy viviendo una situación muy difícil. Estoy escondido y mi familia, en su mayoría, no puede vivir junta; no podemos salir ni trabajar», dijo. «Siento que me han dejado solo en medio del infierno».
El gobierno tuvo que anunciar una revisión en 2024 y, desde entonces, se han revocado las solicitudes de 884 exmiembros de las fuerzas especiales afganas que sirvieron junto a las Fuerzas de Seguridad del Reino Unido.
El informe del comité de defensa señaló que «la proporción de decisiones posteriormente revocadas demuestra la gravedad de ese fallo».
El gobierno británico cerró el programa Arap a nuevas solicitudes en 2025, pero el informe señalaba que el gobierno tenía una «responsabilidad especial» con las fuerzas especiales afganas a las que había rechazado erróneamente. Muchas de ellas habían presentado sus solicitudes en 2021, pero seguían viviendo con miedo debido a «demoras o errores del gobierno».
El secretario de Defensa se enfrenta actualmente a un recurso legal en los Tribunales Reales de Justicia interpuesto por antiguos miembros de las fuerzas especiales afganas que no han podido huir al Reino Unido.
En una audiencia celebrada el miércoles, el tribunal escuchó que a una familia le quedaban «200 dólares para sobrevivir».
Un portavoz del Ministerio de Defensa declaró: «Este incidente nunca debería haber ocurrido y reconocemos el importante impacto que ha tenido en muchas personas.»
«Miles de afganos que cumplían los requisitos ya han sido reubicados de forma segura en el Reino Unido, donde pueden reconstruir sus vidas, y estamos comprometidos a garantizar que concluyamos el programa de reasentamiento de afganos antes de que finalice esta legislatura.»
«Estamos aprendiendo de este incidente y ya se han puesto en marcha importantes reformas, entre las que se incluyen mejores estándares de protección de datos, procesos de gestión de casos más sólidos y una mejor gobernanza del programa.»
«Agradecemos el escrutinio público y parlamentario de nuestras acciones, para poder aprender más y rendir cuentas, y seguiremos colaborando estrechamente con la comisión en este asunto.»