La actriz y cantante de Hollywood Selena Gomez está siendo demandada por cinco inversores que respaldaron Wondermind Global, una empresa de salud mental que fundó con su madre.
Los accionistas alegan que la estrella del pop no cumplió sus promesas de «construir activamente» la marca, y afirman que su «absoluta negligencia en el cumplimiento de sus deberes» ha dejado a la empresa en un «estado de calamidad financiera».
La demanda busca recuperar alrededor de 1,2 millones de dólares (890.000 libras esterlinas) que, según alega, fueron invertidos, así como los costos y los daños y perjuicios.
La BBC se ha puesto en contacto con Wondermind y con los representantes de Gomez para obtener comentarios al respecto.
Gómez, quien saltó a la fama como actriz infantil antes de dedicarse a la música pop, creó la plataforma de salud mental hace cinco años junto a su madre, Mandy Teefey, y la empresaria Daniella Pierson. Esto ocurrió después de que Gómez hablara públicamente sobre sus propios problemas de salud mental, incluido el trastorno bipolar.
Esta mujer de 34 años es una de las más seguidas del mundo en las redes sociales, con más de 500 millones de seguidores y un patrimonio neto estimado de casi mil millones de dólares. Además, fundó la empresa de cosméticos Rare Beauty en 2020, estrechamente vinculada a su nombre e imagen.
Wondermind tenía como objetivo hacer que el contenido relacionado con la salud mental fuera más accesible a través de una plataforma digital, y para ello reclutó inversores que respaldaran el proyecto.
Sin embargo, la demanda alega que los fundadores de Wondermind «tergiversaron» su postura al sugerir que ya estaban en marcha «una amplia gama» de acuerdos publicitarios, reportajes de portada con celebridades, una aplicación y otras iniciativas, y al prometer que Gómez desempeñaría un papel activo como directora de marketing.
«Gómez fingió firmar un contrato que la obligaba a cumplir con lo acordado y luego lo ignoró», afirma la demanda.
Actualmente, Gómez figura como cofundadora en la página web de Wonderminds, por debajo de su madre, que ahora ocupa el cargo de directora ejecutiva tras la marcha de Pierson de la empresa.
Entre los demandantes, con sede en Nueva York y Florida, se encuentra Brent Saunders, director ejecutivo de la empresa de salud ocular Bausch + Lomb.
La demanda de los demandantes alega que Wondermind incumplió «incluso sus obligaciones más básicas, como pagar puntualmente a sus empleados y proveedores».
Según la demanda, las promesas, incluidas las colaboraciones y la aplicación de Wondermind, nunca se materializaron.
«Durante tres años, mientras la empresa se desmoronaba silenciosamente a su alrededor, ni uno solo de sus fundadores, directivos o consejeros dirigió la palabra a los inversores cuyo dinero financiaba el colapso», afirma la demanda.
Afirmaron desconocer las dificultades de la empresa hasta que, en septiembre de 2025, salió a la luz un reportaje de investigación de la revista digital The Cut.
Según la demanda, ese informe contenía acusaciones sobre las finanzas de Wondermind y problemas con su administración.
El artículo demostraba que «Wondermind no tenía ningún plan para su futuro, y mucho menos un plan para alcanzar una valoración multimillonaria», afirma la demanda.