Rusia podría competir en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Los atletas rusos podrían recibir permiso para competir por su país en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 después de que el Comité Olímpico Internacional levantara provisionalmente su suspensión.

El COI suspendió al Comité Olímpico Ruso en 2023 en respuesta a la guerra en Ucrania.

Pero dice que esa prohibición «ya no es aplicable».externoy los atletas rusos podrán volver a competir siempre que «cumplan con los requisitos antidopaje pertinentes».

Todavía no se ha tomado ninguna decisión sobre si Rusia podrá exhibir su bandera, colores e himno en los Juegos Olímpicos.

El COI afirmó que seguirá «sin organizar eventos del COI en Rusia ni invitar a funcionarios del gobierno o del Estado rusos a sus eventos».

Algunos atletas rusos compitieron como neutrales tanto en los Juegos Olímpicos de París 2024 como en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán de este año .

Tan solo 32 atletas de Rusia y Bielorrusia compitieron en los Juegos Olímpicos de París 2024 como neutrales autorizados, y en conjunto ganaron cinco medallas. El equipo ruso contó con más de 300 atletas en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 y ganó 71 medallas.

Rusia celebró la decisión del COI, afirmando que los Juegos deben estar «libres de política».

«El COI está enviando una señal clara: el movimiento olímpico debe permanecer al margen de la política», dijo el ministro de Deportes ruso, Mikhail Degtyarev, en Telegram, y agregó que Rusia planea participar en las eliminatorias para los Juegos Olímpicos de 2028.

El COI afirma que sigue «condenando enérgicamente» la invasión rusa de Ucrania, pero «reconoce que la participación de un atleta en una competición internacional no debe verse limitada por la implicación de su gobierno en una guerra o conflicto».

En mayo , World Athletics rechazó una recomendación del COI de que se levantara la prohibición a los atletas y equipos bielorrusos que compiten bajo la bandera de su nación.

La FIFA, organismo rector del fútbol mundial, ha declarado que «analizará la decisión» del COI antes de «decidir los próximos pasos» con respecto a la prohibición de Rusia de participar en competiciones internacionales, que está vigente desde febrero de 2022.

Leyenda de la figura,

¿Qué motivó la decisión del COI? La presidenta Kirsty Coventry lo explica.

El esquiador ucraniano Vladyslav Heraskevych, que fue descalificado de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026 por llevar un casco con un mensaje sobre Ucrania, dijo que la decisión del COI era «absolutamente vergonzosa».

Dijo: «Es una gran injusticia. Da la sensación de que el COI nos está dejando de lado y no le importa lo que ocurre en nuestro país».

La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo estar «horrorizada» con la decisión.

«El Gobierno ha dejado claro en repetidas ocasiones que el Estado ruso no debe estar representado en el deporte internacional mientras continúe la invasión ilegal a gran escala de Ucrania. Seguimos solidarizándonos con Ucrania», declaró.

«También es un hecho que el flagrante desprecio de Rusia por las normas antidopaje ridiculiza su participación en futuros eventos. Los atletas de todo el mundo deben poder presentarse a los eventos con la seguridad de que competirán en igualdad de condiciones.»

Análisis: Una decisión polémica, pero no una sorpresa.

Por

editor deportivo

Mientras continúa la guerra de Rusia con Ucrania, esta será una decisión muy controvertida por parte del COI y que probablemente será condenada, en particular, por los países europeos.

Sin embargo, no es ninguna sorpresa.

En febrero, la presidenta del COI, Kirsty Coventry, habló sobre la importancia de mantener el deporte como «un terreno neutral, un lugar donde cada atleta pueda competir libremente, sin verse frenado por la política o las divisiones de sus gobiernos».

Aunque no hizo referencia directa a ningún país en particular, sus comentarios fueron ampliamente interpretados como una insinuación de un posible levantamiento de la prohibición parcial de participación olímpica impuesta a Rusia, y pronto quedó claro que el COI estaba considerando su readmisión.

En marzo se dio otro paso crucial cuando el Comité Paralímpico Internacional puso fin al largo exilio de Rusia de los eventos deportivos mundiales, permitiendo a los atletas del país competir bajo su bandera nacional en los Juegos Paralímpicos de Invierno por primera vez desde 2014.

La decisión fue condenada por Ucrania y otros países europeos, pero allanó el camino para que el COI hiciera lo mismo.

Se habrá constatado que ningún atleta boicoteó la competición paralímpica propiamente dicha, aunque algunos sí se ausentaron de la ceremonia de apertura, y será interesante ver si ocurre lo mismo en Los Ángeles.

En febrero, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, afirmó que el organismo rector consideraría «sin duda» levantar la prohibición a los equipos rusos, alegando que «no se había logrado nada».

La decisión del COI ahora hace que eso sea más probable.

El COI siempre ha insistido en que Rusia fue vetada no por la invasión en sí, sino porque el Comité Olímpico Ruso se apoderó de facto de las organizaciones deportivas regionales en los territorios ucranianos ocupados.

Ahora afirma que esto ya no es así, por lo que legalmente la prohibición no debería mantenerse.

Lo que no se ha dicho es que muchos dentro del COI también eran conscientes del panorama geopolítico actual y de las acusaciones de doble rasero si se mantenía la sanción contra Rusia, mientras que otros países que han emprendido acciones militares contra otras naciones escapan al castigo.

Sin embargo, los críticos insistirán en que la prohibición impuesta a Rusia solo debería terminar si se retira de Ucrania, y que la medida del COI corre el riesgo de envalentonar al presidente Vladimir Putin y de brindarle una victoria propagandística.

Leyenda de la figura,

«Es una decisión vergonzosa»: atleta ucraniana sobre la decisión del COI.