El primer ministro Sir Keir Starmer le dijo a la BBC que lamenta haber recibido en el Reino Unido al activista británico-egipcio Alaa Abd El Fattah, tras la aparición de antiguas publicaciones en las redes sociales que incluían llamados a matar sionistas.
En declaraciones al programa Sunday with Laura Kuenssberg de la BBC, Sir Keir volvió a calificar las publicaciones de «aborrecibles» y dijo que «debería haber sido informado y no lo fui».
Los conservadores, Reform UK y algunos parlamentarios laboristas de alto rango han pedido que se despoje a Abd El Fattah de su ciudadanía británica como resultado de estas publicaciones.
El primer ministro ha iniciado una revisión de lo que ha llamado un «fallo en el sistema».
El Reino Unido ha presionado durante mucho tiempo para que Abd El Fattah venga al país tanto bajo los gobiernos conservadores como laboristas, pero los políticos en los puestos más altos de las sucesivas administraciones parecen haber sido dejados a oscuras sobre su historia en las redes sociales.
El día de Navidad, Sir Keir dijo que estaba «encantado» de que el activista hubiera llegado al Reino Unido y se hubiera «reunido con sus seres queridos» tras su liberación de una cárcel egipcia.
En declaraciones al programa, Sir Keir dijo: «Por supuesto que lo lamento», subrayando que las publicaciones de Abd El Fattah habían sido «aborrecibles».
Dijo: «Como he dejado claro, no sabía nada de esos comentarios en el momento de dar la bienvenida a El Fattah a este país».
Cuando la Sra. Kuenssberg presionó sobre por qué nadie en el gobierno parecía haberse «molestado en verificar» los antecedentes del Sr. Abd El Fattah, el Primer Ministro dijo que había hecho la misma pregunta al equipo involucrado «porque creo que debería haber sido informado y no lo fui».
Agregó: «Sí, es una falla del sistema. No debería haber sucedido y no me sentí muy satisfecho cuando me enteré, por eso estamos tomando medidas correctivas».
El primer ministro también explicó que el caso de Abd El Fattah había sido tratado como un «caso consular» por los funcionarios de la embajada porque el gobierno tenía el deber de intervenir cuando un ciudadano británico estaba «siendo tratado de manera inapropiada en otro país».
«Por eso actué en este caso», dijo, y añadió: «De hecho, los primeros ministros anteriores actuaron exactamente de la misma manera en las acciones que tomaron para intentar liberarlo, porque eso es lo que sucede en los casos consulares».