¿Cómo define un país el éxito en los Juegos de la Commonwealth?
¿Se trata simplemente del peso de las medallas? ¿También influye el color?
¿O reside en que los atletas alcancen su propio Everest? ¿En rendirse a sí mismos, en enorgullecer a la gente y en crear recuerdos?
Si hablamos de cifras, estas han resultado alentadoras para el equipo de Escocia en sus segundos Juegos Olímpicos en casa en 12 años. Las estadísticas básicas indican que Glasgow 2026 fue la tercera mejor edición de la historia de Escocia en cuanto a medallas ganadas.
Finalizaron con un total de 39 medallas, incluyendo 13 de oro, una marca solo superada por las 19 obtenidas en Glasgow 2014. Si a esto le sumamos nueve de plata y 17 de bronce, terminan quintos en el medallero.
Eso supone un puesto más arriba que Birmingham hace cuatro años y con el mismo número de medallas de oro ganadas.
Pero, ¿qué detalles se esconden tras esos titulares? BBC Scotland ha analizado en profundidad los resultados de 11 días de competición para intentar averiguarlo…
¿Cómo se compara con otros juegos?
Muy bien. Si bien el total de medallas de oro obtenidas está bastante por debajo de la última vez en Glasgow, conviene considerar algunos factores antes de hacer una valoración tan simplista.
Obviamente, estar en casa fue significativo, pero 2014 también contó con el mayor número de atletas que Escocia haya tenido jamás en unos Juegos Olímpicos, con 313.
Resta unos 130 a eso por esta vez y el terreno de juego queda repentinamente sesgado.
Además, cabe destacar que hace 12 años había 261 medallas de oro disponibles. En Birmingham, eran 283. Esta vez, solo 215 debido a la simplificación del programa deportivo.
Esa racionalización implica que compiten menos atletas: 177 en el equipo de Escocia esta vez, en comparación con los 261 de Inglaterra. Es decir, una medalla por cada 4,54 competidores.
Teniendo en cuenta que esa cifra era de 5,30 hace cuatro años, eso podría considerarse un progreso.
¿Podría Escocia haber ganado más medallas?
La jefa de misión, Elinor Middlemiss, se negó rotundamente a fijar un objetivo de medallas antes de los Juegos, una cautela que quizás se deba a la comprensión de los estrechos márgenes en juego.
Tomemos como ejemplo a Duncan Scott. El atleta escocés más laureado de los Juegos Olímpicos sumó dos medallas a su palmarés, pero obtuvo cuatro cuartos puestos y un quinto. En otro día, cualquiera de esos resultados podría haberle valido otra medalla.
Los nadadores se encontraban entre los numerosos atletas escoceses que terminaron en cuarto lugar, algunos por márgenes increíblemente estrechos.
Un rebote, un paso o una zancada diferentes podrían haberlos elevado a actuaciones que les valieron medallas, al igual que podría haber sucedido con los atletas que quedaron quintos o incluso sextos en sus pruebas.
«Estos han sido unos Juegos fantásticos para el equipo de Escocia y todos los que forman parte del equipo deberían sentirse inmensamente orgullosos», dijo Middlemiss.
«Nuestros atletas han contribuido enormemente al éxito del país en muchos aspectos: han ganado multitud de medallas, han logrado hitos históricos, han batido récords individuales y por equipos, y han creado recuerdos que durarán toda la vida.»
¿Hubo una amplia variedad de medallistas?
Sí, así fue. En cuanto a los diferentes deportes, géneros y habilidades.
De las 10 disciplinas diferentes, solo dos no consiguieron medallas: el netball y el levantamiento de pesas adaptado.
El atletismo puede celebrar su segundo mejor resultado en 44 años. La gimnasia puede festejar su primer oro en la competición individual masculina. Y pueden sentirse satisfechos por haber conseguido un récord histórico de 14 medallas en deportes adaptados.
La primera medalla en deportes de equipo la consiguieron en baloncesto 3×3, seguida de una segunda el mismo día. Además, lograron su primer podio en boxeo femenino.
Sin embargo, los boxeadores, los jugadores de bolos y los practicantes de judo podrían lamentar los resultados decepcionantes.
De las 39 medallas de Escocia, 20 fueron conseguidas por hombres, 17 por mujeres, y dos podios fueron para equipos mixtos.
Y, al igual que en Birmingham, el 43% de esas medallas fueron para atletas femeninas.
¿Quién lideró al equipo de Escocia?
Nadie se acercó ni de lejos a las seis medallas que Duncan Scott consiguió en Birmingham, e incluso el propio nadador tuvo que conformarse con dos en esta ocasión.
El deportista de 29 años se distanció aún más como el atleta escocés más laureado en los Juegos Olímpicos, con un total de 14 medallas, pero se encuentra por detrás de Neil Fachie en lo que respecta a medallas de oro.
El paraciclista, que prácticamente se había retirado de este deporte, se adjudicó dos medallas de oro aquí, elevando su total a siete, dos más que el jugador de bolos Alex ‘Tattie’ Marshall.
En el equipo de Escocia había otros ocho medallistas múltiples.
Angharad Evans fue la nadadora más destacada, con dos medallas de oro individuales y una de plata y una de bronce en relevos. Sus compañeros Keanna MacInnes (tres de plata y una de bronce), Katie Shanahan (dos de plata) y Stephen Clegg (una de oro y una de plata) también cosecharon éxitos repetidos.
La atleta paralímpica Melanie Woods ganó dos medallas de oro en atletismo, una de ellas en dos ocasiones, y el abanderado de la ceremonia de clausura, Reuben Ward, se llevó el oro y la plata en gimnasia.
En el velódromo, Erin Boothman se adjudicó dos medallas de bronce en ciclismo, mientras que Fin Graham obtuvo plata y bronce.